新成人となる18歳が今年109万人を迎えたこの成人の日、日本社会の現状と他国との比較を考える機会にしてみましょう。このテーマは大学入試小論文で取り上げられる可能性が高く、練習材料としても適しています。

1. テーマの把握：日本の成人の特徴と課題

成人の日を通じて、日本の新成人が抱える社会的な課題やその背景を考察します。このテーマでは以下の観点が重要です：

• 国際的な視点：他国との比較を通じて日本の特性を捉える。
• データの活用：「国際成人力調査」や「こども家庭庁の調査」の結果を根拠として使う。
• 課題の掘り下げ：日本特有の問題（閉塞感、学び直しの少なさ、若者の意見が反映されにくい社会）を考える。

2. 小論文の構成例

序論

成人の日を迎える機会に、日本の新成人が直面する社会課題を探る。本稿では、国際成人力調査のデータやこども家庭庁の調査結果を基に、日本の特性と改善の方向性を考察する。

本論

① 日本の成人力の優位性

日本は「問題解決能力」「読解力」「数的思考力」で世界トップレベルの成果を上げている。特に親の学歴に依存せず、高い教育水準が維持されている点は評価に値する。

② 課題：閉塞感と能力の低下

一方で、能力が年齢とともに低下する傾向や、生活満足度の低さが問題として浮かび上がる。25歳以上の人が大学で学ぶ割合が低いことも、再学習の不足を示している。

③ 若者の幸福感の低さ

こども家庭庁の調査によると、日本の若者は「協調的幸福感」が低く、「若者の意見が反映されない」と感じる割合が高い。このような社会環境が、個人の成長を妨げている可能性がある。

結論

成人の日を契機に、社会人の学び直しや若者の意見を反映する仕組みの整備を進めるべきだ。個人の能力を最大限に活かせる社会の構築が、閉塞感の打破と幸福度の向上につながるだろう。

3. 小論文のポイント

• • データを活用する：統計や調査結果を具体的に引用することで説得力を高める。
• 課題の深掘り：表面的な現象にとどまらず、その背景や要因を分析する。
• 解決策を提示する：具体的かつ現実的な改善案を提案する。

以下のテーマで小論文を書いてみましょう。

テーマ：「日本社会における再学習と若者の成長環境の整備について考える」

このテーマでは、社会人の学び直しの重要性や、若者が成長できる社会のあり方を具体的に提案してください。入試本番を意識して600～800字程度にまとめるとよいでしょう。

大学入試小論文の対策として、今回の新聞記事を活用し、社会問題への理解を深めながら表現力を磨いてください。未来の大学生活への第一歩として、自分の考えを論理的に表現する力を身につけましょう！

参考文献：2025年１月13日付朝日新聞社説「若者の学び　大人も点検する機会に」

https://www.asahi.com/articles/DA3S16124582.html

近年、食品ロスの問題が社会的関心を集めています。政府は食品ロス削減の新たな目標を設定し、2000年度に547万トンだった事業系ロスを2030年度までに6割削減する方針を打ち出しました。この取り組みは、環境問題や貧困支援とも密接に関わっており、小論文のテーマとしても頻出です。本記事では、食品ロス削減をテーマとした小論文の書き方を解説します。

1. 背景と課題の明確化

食品ロスの削減は、持続可能な社会の実現に向けた重要な課題です。政府は22年度に半減目標を前倒しで達成しましたが、2030年度の目標を達成するにはさらに17万トンの削減が必要です。現状では、事業系ロスだけで年間177万トン、家庭系ロスも236万トンに達しています。これらの数字を具体的に示しつつ、課題の深刻さを伝えることが重要です。

2. 原因分析

食品ロスの原因を多角的に分析することで、説得力のある議論を展開できます。例えば、以下のようなポイントを挙げると良いでしょう。

• 商慣行の問題：賞味期限が短い商品の廃棄。
• 家庭での意識不足：「買いすぎ」「作りすぎ」などの行動。
• 外食産業の柔軟性欠如：注文のカスタマイズ不足や食べ残し。

原因を多面的に捉えることが、効果的な解決策の提案につながります。

3. 解決策の提案

具体的な解決策を示し、それぞれの利点を論じます。

(1) 事業者の取り組み

• フードバンクの活用

規格外食品を福祉施設や「子ども食堂」に提供する仕組みを拡充する。

• AI需要予測

過剰生産を防ぐためにAI技術を導入し、供給の適正化を図る。

(2) 消費者の行動変容

• 「買いすぎない」「作りすぎない」という意識を持つ。
• 外食時には小盛りやシェアメニューを選ぶ。

(3) 政府の支援

• フードバンクの認証制度を整備し、事業者が寄付しやすい環境を構築。
• 学校給食への食品寄付の制度化。

4. 自分の意見を述べる

解決策を踏まえ、自分の立場を明確にしましょう。例えば、「食品ロス削減は事業者だけでなく、個人の意識改革が鍵を握る。私たち一人ひとりが行動を見直すことで、環境負荷を減らし、生活困窮者を支援する社会を実現できる」といった意見を述べると説得力が高まります。

5. まとめ

小論文の結論では、課題解決の可能性に言及し、前向きな展望を示しましょう。例えば、「食品ロス削減は、持続可能な社会の実現だけでなく、社会的弱者を支援する重要な取り組みである。政府・事業者・消費者が連携し、責任を共有することで目標達成が可能になる」といった形で締めくくると良いでしょう。

練習課題

以下のテーマで小論文を練習してみてください。

テーマ：「食品ロス削減を実現するために、個人としてどのように貢献できるか」

• 字数：600～800字

• 構成：背景→課題→解決策→意見→まとめ

食品ロス削減は、地球規模の課題でありつつ、私たちの日常生活に密接に関わるテーマです。このような社会問題を扱う小論文では、具体例を挙げながら論理的に構成することが求められます。ぜひこの記事を参考に、実践的な練習に取り組んでください。

参考資料：2025年1月5日付読売新聞社説「食品ロス　工夫次第で削減の余地はある」

https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250104-OYT1T50146

はじめに

日本の食料安全保障は、現在大きな岐路に立たされています。特に、水田政策における転換の必要性は高まっており、これを正しく理解し、改善する具体策を考えることが私たちの未来に直結します。本ブログでは、日本の稲作や水田政策を取り巻く課題とその解決策について考え、大学入試小論文対策に役立つ視点を提供します。

現状と課題

日本の水田政策は、過去50年にわたりコメの生産調整を軸に展開されてきましたが、以下のような問題が浮き彫りになっています。

1. 農家の減少と高齢化

農林水産省の推計では、2030年には農家や農業法人の総数が2020年の半分に減少する見通しです。特に稲作農家では、後継者不足が深刻で、水田の耕作放棄が懸念されています。

2. コメ余りから不足への転換リスク

食生活の変化によりコメ余りの時代が続いてきましたが、農家の減少が進むとコメ不足が顕在化し、米価高騰や食料供給への影響が懸念されます。

3. 食料安全保障の脆弱性

麦や大豆の輸入依存率が高く、それらの増産が求められる一方で、水田での生産性向上には限界があります。また、気候変動や国際紛争など外的リスクが日本の食料供給を脅かしています。

解決策：稲作と水田の再活性化

食料安全保障を確立するためには、以下のような生産・販売の両面での具体策が求められます。

1. 水田の集約化と効率的運用

耕作放棄地を防ぐため、大規模農家や農業法人を中心に水田を集約化し、効率的な管理を進める必要があります。

2. 輸出の推進と国内生産の拡大

国内市場の縮小に合わせた生産削減ではなく、海外市場への輸出拡大を通じて、持続可能な稲作を目指します。

3. 政策的支援の導入

農家への無条件の助成は避け、インフラ維持や環境調和型栽培方法への補助金など、持続可能性を重視した支援を行います。

長期的視野でのビジョンと具体策

単なる一時的な対応ではなく、長期的な視点での農政の構築が不可欠です。

1. 食料作物の多様化

コメだけでなく、麦や大豆の生産振興を強化し、輸入依存からの脱却を目指します。

2. 気候変動への対応

異常気象による農作物の減産リスクを最小限に抑えるため、気候に適応した栽培技術や品種改良を進めます。

3. 農業教育と後継者育成

若者が農業に魅力を感じるような施策を講じ、農業の新しい担い手を育てることも重要です。

まとめ

食料安全保障の確立には、現状の課題を正確に把握し、具体的な政策を実行することが必要です。大学入試の小論文では、こうした背景を押さえつつ、「長期的視野に立った政策の提案」という視点を盛り込むことで、説得力のある主張ができます。

例文のポイント

• 問題提起：農業の現状と課題を明確に示す。
• 解決策：具体的かつ実現可能な提案を述べる。
• 長期的視点：未来への持続可能性を考慮した視点を持つ。

小論文を書く際には、自分の考えを簡潔かつ論理的に述べることを心がけましょう。

参考文献：2025年1月14日付日経新聞社説　『水田政策の大転換で食料安保を強化せよ』

https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK145VR0U5A110C2000000

少子化と高齢化が進む現代日本では、社会全体が個人の可能性を最大限に引き出し、多様な生き方を尊重する仕組みを築くことが急務です。しかし、今なお昭和期に形成された固定的な価値観や制度が根強く残り、社会の進化を妨げています。本記事では、これらの課題を解決し、日本社会をより柔軟で活力あるものへと変革するための提言を考察します。

1. 昭和モデルの弊害と転換の必要性

2. 年齢や年功序列に縛られない労働環境の構築

定年制度や年功序列型の給与体系もまた、現代の労働環境にそぐわない仕組みです。特に若者の間では、一つの企業に長く勤めることを望む人が減少しつつあります。これに対応するためには、北欧諸国のような柔軟な労働市場を参考に、スキルベースで人材を評価し、職務内容に応じた公平な賃金を設定する「ジョブ型人事」を導入することが重要です。

また、リスキリング（学び直し）を積極的に支援することで、労働者が自己の能力を高め、より良い職場環境を選べる社会を目指すべきです。

3. 学びの在り方を変える教育改革

昭和的な「一斉授業」や「減点主義」に基づく教育は、多様性を尊重する社会には適しません。これからの教育は、子どもたち一人ひとりの主体性を育み、学ぶ楽しさを実感できる「学習者中心型」へとシフトする必要があります。

具体的には、以下のような改革が求められます：

• 生徒が自分のペースで学べる加点型教育への転換

• 学年の枠を超えた柔軟な学習制度の導入

• 障害のある子どもを含めた共生型教育の推進

こうした教育の変化は、リスキリングや生涯学習への意欲を育む基盤となり、個人の成長と社会の活力を促します。

4. 未来を切り拓く日本社会の姿

日本社会が抱える閉塞感の一因は、人々が自身の可能性を十分に開花できていないことです。個人が自由に能力を磨き、正当に評価される仕組みを構築することで、少子化や高齢化といった課題を乗り越え、新しい活力を生み出せます。

私たちが目指すべきは、昭和モデルから脱却し、多様な生き方と働き方が尊重される社会です。この記事を通じて、未来を見据えた変革の必要性を考えるきっかけとしていただければ幸いです。

この内容をもとに小論文を書けば、「時代に合わない制度の課題と解決策」を明確に示すことができ、論理的な文章を構成する力を磨けます。ぜひ実践してみてください！

参考文献：日経新聞2025年1月7日社説「多様な生き方へ社会の懐を広げよ」

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD259C50V21C24A2000000

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/hokenkinou/index.html

健康食品の安全性問題は、消費者の健康に直結する重大な課題です。最近の小林製薬の紅麹コレステヘルプに関する健康被害問題を受け、政府は対応策をまとめました。これをテーマに、大学受験の小論文対策を考えてみましょう。

問題の概要

小林製薬の紅麹サプリメントに起因する健康被害問題では、5人の死者が出ました。原因は製造工程で有害物質を生む青カビの混入であり、腎機能障害を引き起こした可能性が高いとされています。この事件は消費者の健康食品への信頼を揺るがすものであり、政府は迅速な対応を迫られました。

政府の対応策

政府は以下の対応策を発表しました：

1. 報告義務の強化

健康被害が疑われる場合、因果関係が不明でも事業者には速やかに保健所などへ報告する義務を課す。

2. GMP基準の義務化

品質・製造管理において、医薬品並みのGMP（適正製造規範）基準の順守を求める。

これらの対応策は、健康食品の安全性を確保するために必要な措置ですが、消費者からは「遅すぎる」との声も聞かれます。

機能性表示食品の問題点

2015年に導入された機能性表示食品は、事業者が科学的根拠や安全性に関する情報を届け出れば、審査不要で販売できます。この制度は市場の急成長を促しましたが、特定保健用食品（トクホ）との違いが分かりにくく、表示や広告の過大表現が問題視されています。

提言：今後の対応策

健康食品は嗜好品とは異なり、消費者の健康に直接関わるものです。以下の提言が考えられます：

1. 制度の見直し

健康食品の表示制度を見直し、消費者が正しい情報を得られるようにする。過大広告の規制を強化する。

2. 安全基準の統一

機能性表示食品以外にも、特定保健用食品や栄養機能食品、さらには表示が認められない健康食品も含めて、安全基準を統一する。

3. 消費者教育の強化

健康食品の正しい利用方法やリスクについて、消費者教育を強化する。

結論

小林製薬の紅麹サプリメントによる健康被害問題は、健康食品の安全性に関する重要な課題を浮き彫りにしました。政府と事業者は、消費者の健康を守るために迅速かつ効果的な対応を求められています。制度の見直しや安全基準の統一、消費者教育の強化など、継続的な改善が必要です。大学受験の小論文では、これらの問題点と提言を論理的にまとめることで、説得力のある主張を展開することが求められます。

このように、具体的な事例を基に論理的に問題点と対策を述べることが、大学受験の小論文において重要です。健康食品の安全性に関するテーマは、多くの視点から分析できるため、深い考察を促す良い題材となります。

はじめに

日本の少子化は深刻な問題であり、これを克服するためには社会全体の変革が必要です。2023年の日本人の出生数は過去最少の72万7千人、合計特殊出生率は過去最低の1.20にまで下がりました。これに対してどのような対策が求められるのか、具体的に考察してみましょう。

少子化の現状と課題

少子化が進行する中、政府は「次元の異なる少子化対策」を掲げ、子育て支援の拡充を進めています。しかし、構造的な問題への対応は十分とは言えません。少子化の要因には未婚化、経済的安定の欠如、長時間労働などがあります。これらの問題に対して、具体的な施策を講じることが必要です。

若い世代の家族形成を後押しする

少子化対策の最優先課題は、若い世代が家族を持ちやすい環境を整えることです。例えば、非正規雇用の問題を解決するために労働市場の改革を進め、正規雇用との格差を是正する必要があります。また、長時間労働の見直しや家事・育児の分担の公平化も重要です。

地域社会の役割

地方の地域社会も若者や女性が暮らしやすい環境を提供するための工夫が求められます。例えば、「地域の教科書」を作成し、地域ルールの見直しを進めることで、偏見や決めつけをなくし、誰もが住みやすい地域を目指すことができます。

人口減少を前提とした社会のあり方

人口減少が進む中で、社会機能を維持するための方策も急務です。インフラの維持や効率的な医療・介護の仕組みを追求することが求められます。また、年金制度の持続可能性を高めるための検討も必要です。

外国人の受け入れと共生

少子化対策として、外国人の受け入れと共生も避けて通れない課題です。政府は司令塔としての役割を強化し、社会の活力を保つための総合的な戦略を立案する必要があります。

結論

少子化の克服には、社会全体の変革が求められます。若い世代の家族形成を後押しする環境整備や、地域社会の見直し、人口減少を前提とした社会機能の維持、外国人の受け入れと共生など、多角的な対策が必要です。未来を見据えた変革を進め、日本社会の持続可能性を高めることが求められています。

小論文作成のポイント

1. 具体的なデータを引用する：出生数や合計特殊出生率の具体的な数字を使って説得力を持たせる。

2. 原因と対策を論じる：少子化の要因を分析し、それに対する具体的な対策を提案する。

3. 多角的な視点を持つ：経済、労働、地域社会など様々な視点から問題を捉え、多角的に考察する。

4. 結論を明確にする：最終的に何を主張したいのかを明確にし、具体的な提言で締めくくる。

今回は、小論文のテーマとして注目されることが多い「STEM分野における女性の進学状況とその改善策」についてお話しします。この記事を参考に、効果的な小論文対策を行いましょう。

1. 背景理解

まず、STEMとはScience（科学）、Technology（技術）、Engineering（工学）、Mathematics（数学）の略で、これらの分野は現代の社会や経済において非常に重要な役割を果たしています。しかし、STEM分野に進学する女性の割合は依然として低いのが現状です。例えば、日本の大学では理学部で約30%、工学部では約15%にとどまっています。

2. 原因分析

小論文を書く際には、問題の背景を深掘りすることが重要です。女性がSTEM分野に進学しない原因について、以下のポイントを押さえておきましょう。

数学スキルの男女差

女性の数学の試験成績が男性よりも低い傾向がありますが、これは生まれ持った資質ではなく、環境やステレオタイプの影響が大きいとされています。社会的・文化的影響「夫は外で働き、妻は家を守るべきである」といった性別に関する強いステレオタイプが、女性の数学スコアに悪影響を及ぼすことが確認されています。

クラスメートやロールモデルの影響

クラスメートやロールモデルの存在が女性の進路選択に大きな影響を与えます。例えば、女性教授が教える授業を受けた女子学生は、STEM分野に進学する可能性が高くなります。

3. 改善策の提案

次に、問題解決のための提案を行います。小論文では、具体的で実行可能な提案が評価されます。以下の点を踏まえて、自分の意見を述べましょう。

早期の介入

性別に対するステレオタイプの是正やロールモデルの提示は、高校生だけでなく、小中学生を対象にした早期の介入が必要です。

民間企業の支援

メルカリやトヨタ自動車のような企業が、STEM分野を専攻する女子学生を対象に奨学支援を行うことは、社会的な肯定的風潮を子どもたちに伝えるシグナルとなり得ます。

教育環境の改善

数学や科学の授業で女性の教師や教授を増やすこと、女性が成功するロールモデルを紹介することが、女性のSTEM分野への進学を促進する効果があります。

4. 結論

小論文の締めくくりには、自分の考えをまとめ、結論を述べることが重要です。以下のようにまとめてみましょう。

「STEM分野における女性の進学割合の低さは、教育環境や社会的なステレオタイプなど、複数の要因によって引き起こされている。これを改善するためには、早期の教育介入やロールモデルの提示、民間企業による支援が効果的である。私たち一人ひとりがこれらの問題に対する認識を深め、具体的な行動を起こすことが、女性のSTEM分野への進学を増やすための鍵となる。」

おわりに

この記事を通じて、小論文の対策として必要なポイントを押さえました。背景理解、原因分析、改善策の提案、そして明確な結論を持つことで、説得力のある小論文を書くことができるでしょう。皆さんの健闘を祈ります！

はじめに

　中央教育審議会が5月に発表予定の公立学校教員の働き方改革に関する提言の素案が話題となっています。この記事では、提言内容の概要とその実現可能性、そしてさらなる改善の必要性について掘り下げます。

中央教育審議会の提言内容

　提言の概要今回の素案は、「業務の適正化」「学校の体制充実」「処遇改善」の3つの柱を掲げています。具体的には以下の内容が含まれています。

1. 業務の適正化

　- 行事の精選 

　- 事務作業のデジタル化

　- 教員の仕事を授業中心にシフト

2. 学校の体制充実

　- 教員の定数を増やす

3. 処遇改善

　- 「教職調整額」を基本給の4%から10%以上に引き上げ

残る課題

　評価と課題これらの提言は、教員の負担軽減と労働環境の改善に向けた重要な一歩です。しかし、以下のような課題も残っています。

1. 残業代の支払い体制  

　- 教職調整額の引き上げは歓迎すべきですが、残業代の支払い体制そのものの改革は見送られています。現在の教員の月平均残業時間は小学校で約41時間、中学校で約58時間に及んでおり、調整額10%では対応しきれません。

2. 授業準備時間の不足 

　- 教員が授業に追われ、勤務時間内に教材研究や授業準備を終えられない状況は依然として深刻です。持ちコマ数の上限設定とそれに基づく教員配置が必要です。

3. 教員不足

　- 教員の欠員が続く状況では、教育の質を維持することが難しくなります。少子化に伴う教員の余剰をうまく活用し、教員数の確保に努める必要があります。

中長期的な視点での改革

　長期的な視点での改革提言の実現に向けては、文部科学省や自治体が具体的な行動計画を策定し、進捗状況を定期的に公開することが重要です。また、以下のような中長期的な視点での改革も併せて進めるべきです。

1. 年間授業時間数の見直し

　- 効果的な授業時間の設定により、授業時間を短縮しながら質の高い教育を提供する自治体に対して裁量を持たせることを検討すべきです。

2. 教育の質と労働環境の両立

– 働き方改革と授業の革新を同時に進めることが求められます。例えば、ICTを活用した授業の効率化や遠隔教育の導入など、新しい教育手法の導入も視野に入れるべきです。

まとめ

　公立学校教員の働き方改革は、教育の質を向上させるために避けて通れない課題です。今回の提言は重要なステップであり、その実現に向けた具体的な行動が求められます。同時に、さらなる改善を見据えた長期的な改革も併せて進めることで、「学校はブラック職場」というイメージを払拭し、教員が安心して働ける環境を作り上げることができるでしょう。

参考文献：日経新聞2024年4月26日社説「教員の残業削減へ抜本改革を」

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD2038O0Q4A420C2000000

　こんにちは、今回は最新のニュースを元に、大学入試でよく取り上げられる地方創生に関する小論文の対策について考えてみたいと思います。

　先日の新聞によると、「人口戦略会議」がまとめた報告によれば、2050年には市区町村の4割が消滅しかねないとのことです。この報告は地方の人口減少の深刻さを浮き彫りにし、政府の地方創生政策に対する疑問を投げかけています。

　地方創生政策は、地方への移住を促すことに焦点を当てていますが、これまでの効果は限定的であったようです。報告によれば、出生率向上には直接貢献しておらず、首都圏の少子化対策とは別に考える必要があると指摘されています。つまり、地方の持続性を高める政策は、単なる人口問題とは切り離して、総合的なアプローチが求められているのです。

　報告によると、前回の調査では「消滅可能性自治体」が896ありましたが、今回の調査では744に減少したそうです。しかし、これは依然として深刻な状況であり、自治体全体が危機感を持つべきです。ただし、危機感を煽るだけでは解決にはつながらないため、着実な政策が必要です。

　地方創生の課題を解決するためには、市町村の再編やデジタル化など、様々な取り組みが必要です。市町村の再編は政治的なエネルギーが必要ですが、デジタル化を通じた広域連携や共通化は現実的な解決策と言えます。また、コンパクトシティーの推進も重要であり、福祉や防災面からも有益です。

　最後に、地方創生の取り組みは一過性ではなく、長期的な視野で進める必要があります。地方の消滅を危惧するだけでなく、地道な取り組みを通じて地域の持続性を高めていくことが重要です。

以上が、地方創生に関する小論文の対策としての考え方です。これからも地方の発展に向けて、様々なアイディアを考えていきましょう。

参考文献　日経新聞2024年4月25日社説「人口減対策と地域の持続性確保は両輪で」

https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK254PZ0V20C24A4000000

　近年、SNSやインターネットサービスを悪用した投資詐欺が急増しており、その被害は深刻化しています。広告を通じて著名人になりすまし、投資の呼びかけを行う手口は巧妙で、多くの人々が騙される結果となっています。このような詐欺行為は犯罪であり、社会における貯蓄から投資への流れにも大きな影響を及ぼす可能性があります。

　2023年におけるSNS型投資詐欺の被害総額が約277億円に上り、特に40〜60代の被害者が多く、一人で1億円超の被害に遭うケースも報告されています。SNS事業者の急速な技術進化や広告の簡易化は、詐欺集団にとって新たな機会を提供しており、国際的な詐欺組織による被害も増加しています。

　このような状況に対処するためには、まずSNS事業者による詐欺広告の取り締まり強化が不可欠です。技術の進化や広告の増加に対応するためには、監視体制の充実やルールの厳格化が必要です。また、利用者自身も警戒心を持ち、広告と一般の投稿を区別する能力を身につけることが重要です。振込先が個人名義の口座である場合には特に疑ってかかる姿勢が求められます。

　さらに、当局による監視強化も重要です。詐欺広告の放置は詐欺の加担に当たる可能性があり、積極的な捜査と適切な処罰が必要です。事業者が適切な対策を講じない場合には、強制力のある措置が検討されるべきです。

　SNSを利用する際には、自己防衛の意識を持ち、情報を正しく判断する能力が求められます。投資に関する情報を得る際には、信頼できる情報源を確認し、冷静な判断を行うことが重要です。

　投資詐欺は深刻な社会問題であり、その被害は個々の経済的損失にとどまりません。SNS事業者、当局、そして利用者自身が連携し、この問題に取り組むことが必要です。

参考文献：日経新聞2024年4月21日社説「SNSを使った投資詐欺への対策を急げ」

https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK194LK0Z10C24A4000000